• Meldungen
Polizeidienst

Tätowierungen können Ausschlusskriterium sein

10. Juli 2018 Beamter, Anwärter, Polizei
Dollarphotoclub_46180435
Quelle: Picture-Factory_Dollarphotoclub

Auch wenn Tätowierungen modern und vielerorts bereits gesellschaftlich etabliert sind, müssen sich Beamte und die, die es werden möchten, mit den bunten Bildern auf der Haut zurückhalten. Vor allem dann, wenn in diesen eine politische Gesinnung zu erkennen ist. Das geht aus einem Urteil des VG Meiningen hervor.

Ein Beamtenanwärter für den Polizeivollzugsdienst hatte unter anderem seinen gesamten rechten Arm tätowiert. Die Tätowierung war Anlass dafür, dass er vom Eignungsauswahlverfahren ausgeschlossen wurde. Gegen den Ausschluss klagte der Anwärter.

Der Ausschluss war rechtens, so das VG Meiningen. Der Freistaat Thüringen darf ein Verbot großflächiger Tätowierungen allerdings nicht auf die Regelungen in den Dienstbekleidungsvorschriften der Thüringer Polizei und der dazu erlassenen Anzugsordnung stützen. Denn ein Verbot ist ein Eingriff in Art. 2 Abs. 1 GG, also das gewährleistete Persönlichkeitsrecht des Beamten, weshalb es einer gesetzlichen Grundlage bedürfe. Die im Thüringer Beamtengesetz enthaltene Ermächtigung zum Erlass von Dienstbekleidungsvorschriften sei keine ausreichende Grundlage. 

Verfassungstreue zweifelhaft

Dennoch ist der Ausschluss laut VG gerechtfertigt, weil der Inhalt von dessen Tätowierungen gegen sonstige beamtenrechtliche Pflichten des künftigen Beamtenanwärters verstoße. Zwar gebe es keine Anhaltspunkte dafür, dass deren Inhalt Straftatbestände verwirklichten. Teile der Tätowierungen legen jedoch die Vermutung nahe, dass die Pflicht des Klägers zur Verfassungstreue beeinträchtigt ist. Die Tätowierungen lssen vermuten, dass der Kläger einer rechtsextremen Gesinnung nahe steht. Er ist daher als Anwärter für ein Beamtenverhältnis persönlich ungeeignet.

© bund-verlag.de (mst) 

Quelle

VG Meiningen (21.06.2018)
Aktenzeichen 1 K 457/18 Me
AiB-Banner Viertel (768px) - Anzeige -

Das könnte Sie auch interessieren

Mitbestimmung_nein
Rechtsextremismus - Aus den Fachzeitschriften

Klar Stellung beziehen

6606 Tarifvertragsgesetz und Arbeitskampfrecht 6. Auflage 2018 Berg/Kocher/Schumann
Tarifverträge - Interview

Drei Fragen zum neuen Tarifrecht

Dollarphotoclub_44728285_160503
Fürsorgepflicht - Rechtsprechung

Dienstherr muss Reisekosten zahlen