• Meldungen
Betriebsrente

Späte Ehe schadet nicht

10. August 2015

Wer im vorgerückten Alter zum ersten Mal oder erneut heiratet, darf bei der betrieblichen Altersversorgung nicht benachteiligt werden. Die sogenannte »Spätehenklausel« aber macht genau dies – sie diskriminiert wegen des Alters – und ist deshalb unwirksam, so das BAG.

Die Parteien streiten darüber, ob die Beklagte verpflichtet ist, an die Klägerin eine Hinterbliebenenversorgung zu zahlen.

Kasse verweigert Hinterbliebenenrente

Die Klägerin ist die Witwe eines ehemaligen Mitarbeiters der Beklagten. Dieser wurde im April 1947 geboren und verstarb im Dezember 2010. Seine Arbeitgeberin hatte ihm Leistungen der betrieblichen Altersversorgung einschließlich einer Witwenversorgung zugesagt.

Die maßgebliche Pensionsregelung enthält eine so genannte »Spätehenklausel« mit zusätzlichen Voraussetzungen für die Zahlung einer Witwen-/Witwerrente. Der versorgungsberechtigte Mitarbeiter muss die Ehe vor der Vollendung seines 60. Lebensjahres geschlossen haben.

Diese Voraussetzung erfüllte der verstorbene Ehemann der Klägerin nicht; er hatte die Ehe erst am 8. August 2008 (mit 61 Jahren) geschlossen. Die Beklagte weigerte sich aus diesem Grund, an die Klägerin eine Witwenrente zu zahlen.

BAG: »Spätehenklausel« verstößt gegen AGG

Nachdem die Vorinstanzen haben die Klage abgewiesen, hatte die Klägerin mit ihrer Revision vor dem Dritten Senat des Bundesarbeitsgerichts (BAG) Erfolg. Die so genannte »Spätehenklausel« ist gemäß § 7 Abs. 2 AGG unwirksam.

Der verstorbene Ehemann der Klägerin wurde durch die »Spätehenklausel« unmittelbar wegen des Alters benachteiligt. Die Benachteiligung kann weder in direkter noch in entsprechender Anwendung von § 10 Satz 3 Nr. 4 AGG gerechtfertigt werden.

Keine Rechtfertigung nach § 10 Satz 3 Nr. 4 AGG

Diese Bestimmung erlaubt bei den betrieblichen Systemen der sozialen Sicherheit Unterscheidungen nach dem Alter. Sie erfasst, soweit es um Altersgrenzen als Voraussetzung für den Bezug von Leistungen der betrieblichen Altersversorgung geht, aber die Alters- und Invaliditätsversorgung. Diese Vorschrift rechtfertigt aber keine zusätzlichen Hürden für die Hinterbliebenenversorgung und damit die Witwen-/Witwerversorgung.

Altersgrenzen für Hinterbliebenenversorgung nicht zulässig

Die Voraussetzungen für eine Rechtfertigung der unmittelbaren Benachteiligung wegen des Alters nach § 10 Sätze 1 und 2 AGG liegen nicht vor. Die »Spätehenklausel« führt zu einer übermäßigen Beeinträchtigung der legitimen Interessen der versorgungsberechtigten Arbeitnehmer. 


Quelle:
BAG, Urteil vom 4.08.2015
Aktenzeichen 3 AZR 137/13
BAG, Pressemitteilung Nr. 40/15 vom 04.08.2015
© bund-verlag.de (ck)

AiB-Zeitschriften-Banner_2017_Frau_viertel - Anzeige -

Das könnte Sie auch interessieren

Schwerbehindertenausweis_42155042
Schwerbehindertenrecht - Aus den Fachzeitschriften

Keine Kündigung Schwerbehinderter ohne SBV

Streit Auseinandersetzung Konflikt Schlägerei Argumente
Unfallversicherung - Rechtsprechung

Schläge durch Kollegen sind versichert

Dollarphotoclub_62420717_160503
Sonderkündigungsschutz - Aus den Fachzeitschriften

Wie Betriebsräte gegen Kündigungen geschützt sind